本文共计：3000字 | 9分钟阅读

随着气象变动对人类社会的威胁不休加剧，减缓碳排放、实现全球气象治理指标成为国际社会的共识。中国作为全球最大的碳排放国，同时也是气象行动的积极践行者，萦绕“碳达峰、碳中和”的“双碳”指标，执行了一系列沉大决策和行动。

然而，区域资源天赋、经济发展水平以及生态特点的差距，使得“双碳”指标的实现成为一项复杂的系统工程。

为科学推动“双碳”行动，北京大学方精云院士团队发展了关于中国及各。ㄊ幼⑶┨寂欧拧⑶褰嗄茉捶⒄褂肼降靥蓟阒澳艿南低匙暄，评估了1980~2020年间的碳排放趋向及各省域的清洁能源与碳汇减排贡献，揭示了区域差距，并提出了针对性的政策建议。

该钻研从全国和省域双尺度，全面分解了中国从前40年的碳排放、清洁能源减排与碳汇职能变动。

钻研团队利用了多源数据，从1980年至2020年对我国全国和31个省份的碳排放量、清洁能源减排量及陆地碳汇进行了系统性分析。

具体步骤蕴含：

碳排放核算：基于全国和省域化石燃料消费、水泥出产等数据，依照碳排放清单方面法核算全国和省域的碳排放量，并校准了分省数据。

清洁能源减排量评估：推算清洁能源发电（如水电、风电、太阳能）对化石燃料碳排放的代替成效，量化清洁能源带来的减排贡献。

陆地碳汇职能估算：结合实测数据和生态过程模型，评估丛林、草地、灌丛、农田、湿地等生态系统的碳汇潜力，推算陆地碳汇对碳排放的抵消比例。

减排贡献量化：综合分析清洁能源减排和陆地碳汇的贡献水平，揭示分歧区域在实现碳中和过程中面对的机缘与挑战。

1. 减排贡献高的地域

西部省份在清洁能源减排贡献上阐发凸起，尤以 青海、云南、四川、西藏 等为代表。青海省的清洁能源减排贡献达68.6%，全国最高；云南和四川别离靠近50%和30%；西藏也维持较高水平。

原因分析：

• 天然资源天赋凸起：这些地域占有丰硕的水电、风能和太阳能资源，出格是青海和云南，水电和光伏发电量占比全国当先。

• 开发力度强：四川和云南持久致力于水电开发，形成了大规模的水电站集群；青海依附光伏、风电等新能源项目成为清洁能源输出基地。

• 用电需要较低：西藏等地能源消费重要依赖清洁能源，本地化石燃料需要极少，同时输出有余电力进一步提升减排贡献。

2. 减排贡献低的地域

与此形成对比的是，东部沿海地域的 北京、上海、天津 等经济蓬勃城市，清洁能源减排贡献普遍偏低。其中，北京和上海的减排贡献不及1%，天津阐发也低于全国均匀水平。

原因分析：

• 资源天赋有限：东部地域不足大规模水电、风能或太阳能资源，天然前提限度清洁能源开发潜力。

• 能源需要巨大：这些地域经济蓬勃、人丁密集，工业和生涯用电需要重大，仍重要依赖化石能源。

• 政策导向不及：由于天然资源限度，东部城市更多依赖表地清洁能源输入，难以显著提升本地清洁能源比例。

清洁能源减排的区域差距重要由天然资源散布决定，西部地域通过大规？⑺纭⒎绲纭⑻裟艿惹褰嗄茉词迪至私细呒跖殴毕；而东部沿海城市因资源匮乏和能源需要大，减排贡献相对有限。

陆地碳汇职能的区域差距：

1. 碳汇能力强的地域

西部和东北地域的碳汇职能显著强于东部沿海地域，典型代表蕴含 内蒙古、四川、云南 等省份。其中，内蒙古的碳汇能力全国最高，均匀达20.1 Tg C/年；四川和云南的碳汇总量也处于全国前列。

原因分析：

• 生态系统丰硕：内蒙古占有辽阔的草原和丛林资源，是全国最大的碳汇区域之一。四川和云南地处长江上游，丛林覆盖率高，湿地和草地类型丰硕，生态系统多样性加强了区域固碳能力。

• 生态工程推动：这些地域持久执行退耕还林、天然林；さ壬こ，大幅提升了丛林和草地的碳汇职能。内蒙古的三北防护林工程和退牧还草政策尤为显著。

2. 碳汇能力弱的地域

东部沿海城市的碳汇职能较弱，尤其是 上海、北京、天津 等地。上海的碳汇能力仅为0.2 Tg C/年，全国最低；北京和天津的碳汇也远低于全国均匀水平。

原因分析：

• 生态用地不及：上海、北京等超大城市地皮面积有限，大量生态用地被城市化和工业用地取代，丛林、草地等生态系统覆盖率极低。特大城市的生态系统以绿化和景观为主，碳汇潜力受限。

• 天然前提不利：东部地域气象和地形限度了丛林和草地的扩大潜力，湿地生态系统的复原难度较大。

• 政策搀扶不及：与西部和东北地域相比，东部城市的生态工程执行规模有限，难以大幅提升碳汇能力。

  
  

碳汇职能的区域差距由生态系统散布和地皮利用类型决定。西部和东北地域的丛林和草地是碳汇职能的主题；东部沿海地域因生态用地不及和城市化过程加快，碳汇能力相对较弱。

针对分歧区域的资源天赋和发展情况，应执行差距化的“双碳」亟略。

西部地域应充分阐扬清洁能源开发与碳汇提升的优势，加快能源输出网络建设，扩大碳汇工程执行领域，推动其成为全国“双碳”指标的主题贡献区域。

中东部地域需通过技术创新和政策疏导，提升清洁能源比例并优化城市生态系统布局。应推动能源消费从化石燃料向清洁能源过渡，同时加强农业和城市生态系统的碳汇治理。

西部和东北地域可因其资源天赋提前实现碳达峰，而中东部地域需造订分阶段的达峰打算，为产业转型和绿色发展预留足够功夫。

清洁能源减排优化：

1. 西部地域清洁能源输出能力的强化

西部地域占有丰硕的水电、风能和太阳能资源，是我国清洁能源开发的沉点区域。

将来应进一步提升西部地域的能源输出能力，优化能源调度网络，并推动储能技术的突破以解决清洁能源供给颠簸问题。

同时，国度应加大资金和技术支持，美满“西电东送”工程，为清洁能源输出地域提供税收优惠和产业搀扶政策。

2. 中东部地域清洁能源利用比例的提升

中东部地域能源消费以化石燃料为主，清洁能源比例较低，需积极推动能源结构调整。

一方面，可通过度布式光伏、屋顶太阳能等项目解决地皮资源限度问题；另一方面，应加强与西部地域的绿色电力合作，引入更多清洁能源输入。

此表，加快高耗能行业的低碳化转型，疏导传统能源密集型产业向低碳产业升级是实现碳减排的主题行动。

3. 技术创新与产业链优化

清洁能源发展离不开技术创新。将来需沉点突破高效光伏组件、海优势电设备和长时储能技术，同时加快氢能的开发与利用。

在政策层面，应通过科研专项基金和税收减免，激励新能源技术研发和产业化，推动新能源设备造作业向中西部转移，带头区域协调发展。

陆地碳汇职能提升：

1. 西部和东北地域的碳汇坚韧与扩大

西部和东北地域因丛林、草地和湿地资源丰硕，是我国碳汇能力的重要贡献区域。将来需持续执行退耕还林、天然林；さ壬こ，优化丛林质量并扩大草地和湿地建复规模。

同时，应引入遥感监测和生态大数据技术，实时评估碳汇变动，科学治理碳汇资源。国度层面能够通过“碳汇买卖”机造，为这些地域提供资金支持，进一步坚韧其碳汇能力。

2. 中东部地域的碳汇潜力挖掘

中东部地域生态系统面积有限，但通过创新措施仍可提升碳汇能力。

一是加强城市绿化，推广屋顶花圃、垂直绿化等模式，提升城市碳汇水平；二是优化农田生态系统治理，通过；ば愿鳌⒔崭鸦固锏燃际跆嵘┮堤蓟隳芰；三是沿海地域应沉点开发蓝碳资源，通过红树林、盐沼和海草床的；び肜┐笸诰蚋喙烫记绷。

西部省份在清洁能源减排贡献上阐发凸起，尤以 青海、云南、四川、西藏 等为代表。青海省的清洁能源减排贡献达68.6%，全国最高；云南和四川别离靠近50%和30%；西藏也维持较高水平。

参考资料：

1.《方精云院士团队系统评估中国及各省区碳排放、清洁能源减排及生态系统碳汇，为我国“双碳”行动提供科学支持》 中国科学：性命科学

2.Estimation of national and provincial carbon emissions, terrestrial carbon sinks and their relative contribution to emission reductions during 1980~2020

3.图片起源于网络